Tel:400-875-6700
资讯动态

当前位置:首页 > 资讯动态 > 医院动态 > 出国看病有利有弊,海外就医需理性

  • 出国看病有利有弊,海外就医需理性

    时间: 2017年11月15日  浏览:773次  来自:盛诺一家 返回上页

    据不完全统计,2011-1016年间,出国看病的人数从数十人到约5000人,海外就医人群需求逐渐增大。专注重症海外医疗服务机构盛诺一家介绍,出国看病的人群70%为癌症类重症患者,他们选择海外就医主要是为了寻求更多的生存期,甚至希望能够达到治愈。

    近几年,癌症的发病率和死亡率不断上升,甚至有的肿瘤越来越趋于年轻化,癌症的难治性成为全球性难题。中国是癌症高发国家,随着医疗全球化发展,国内患者为了寻求佳治疗方案,出国看病给他们带来新的希望。据不完全统计,2011-1016年间,出国看病的人数从数十人到约5000人,海外就医人群需求逐渐增大。专注重症海外医疗服务机构盛诺一家介绍,出国看病的人群70%为癌症类重症患者,他们选择海外就医主要是为了寻求更多的生存期,甚至希望能够达到治愈。但是出国看病并非患者想象的那么美好,有的早期癌症可以达到治愈,但也并非100%,晚期癌症谈治愈是不可能的,到国外治疗,医生会尽大所能帮助患者减轻痛苦,延长患者生存期,改善患者生活质量。所以出国看病是希望与风险并存之路,建议患者理性看待。


    QQ图片20171115110717.png


    出国看病有利有弊,专家建议需理性


    一些专家指出,出国看病并非有利无弊。决定出国就医前,患者首先需要评估自身的经济承受能力。目前癌症平均治疗费在15万美元(折合100万人民币)左右。


    然而,即使“不差钱”,也不等于就适合出国看病。专家称,肺癌的基因检测十分重要,如果没有基因突变,只能接受普通的化疗方案,那么是否出国治疗,差异并不是很大。


    业内预计,随着新富阶层的兴起,医疗服务将变得越来越国际化,相应地,国内的医疗服务也需要紧跟步伐,包括先进药物、设备的引进以及多学科医疗护理等。


    北京两会期间,北京政协委员呼吁将一些昂贵的癌症救命药纳入医保,引发广泛关注。记者了解到,比起价格高昂,一些癌症新药在国内上市“滞后”是更大的痛点。


    出国看病,患者更多受益于治疗方案


    国内大的出国看病咨询机构盛诺一家董事长蔡强指出,截止到2016年,美国的肺癌靶向和免疫药物目前共有11种,当中靶向药已经发展到第三代;中国只有4种,“新”的靶向药是美国2011年获批的,还停留在第一代,一旦耐药后,就面临无药可用。“药物跟不上是个很现实的问题,我们的肺癌患者有40%受益于国外的新药。


    蔡强说,在他们的统计里,出国看病和远程咨询的肺癌患者当中,超过62%需要调整治疗方案,其中相当一部分是美国专家建议使用新的肺癌靶向和免疫疗法,并由此获得了更好的治疗机会。


    蔡强还提醒,如果患者患的是小细胞肺癌,目前国内外都没有什么特别的药物,出国治疗的价值不大,若是想要美国的治疗方案,通过远程会诊就行。另外,患者病情所处的阶段也是关键点;如果处于肺癌早期,还能够通过手术治疗,他建议尽快在国内做手术,因为申请到国外就医需要大概4周的时间,如果因此拖延了治疗的佳时间,反而得不偿失。


    中山大学附属肿瘤医院主任医师王思愚也认为,患者应该理性看待出国看病,国内的治疗水平其实并不比国外差。他列出一组数据:目前早期肺癌的术后5年生存率是60%-70%,中期肺癌是40%,而晚期肺癌的总体生存时间在一年半左右。


    很多患者会说,只要能治好,倾家荡产都愿意,但事实上,对于到哪儿治、找谁治,却十分困惑。在蔡强看来,作为出国看病咨询机构,在其中不是简单的中介角色,患者看上哪家医院去联系哪家就行,而是根据其病情,判断其有没有必要出国,如果有,在熟悉国外医院基础上,帮助推荐适合的医院和专家。


    看病治疗切忌盲目推崇国外医疗,一些普通治疗完全可以在国内治,对于严重的癌症患者为了寻求第二诊疗方案,盛诺一家可帮助患者安排国际视频诊疗,国外肿瘤专家会根据患者的病历和咨询情况给与佳治疗方案或用药建议,让患者不出国门即可享受国际专家诊疗。既可以节省出国看病成本,又可避免路途中存在的风险。所以患者可根据自身条件选择适合的就医途径,做出理性选择。


    盛诺一家出国看病服务专家.gif

400-875-6700