重大突破！IMJUDO双免疫方案让晚期肝癌生存率“翻倍”，5年后近20%患者存活！

过去，罹患晚期肝癌往往意味着患者生存时间非常有限，能活过5年的人非常少；而现在，IMJUDO双免疫方案让大约每5个患者中就有1个人能够活过5年，这在几年前几乎是无法想象的[1]！

来源：摄图网

说得通俗一点，该方案并不是直接去“杀死肿瘤”，而是通过两种免疫机制，让肝癌患者的身体自己去对抗癌细胞。

这个方案也被称为“STRIDE方案”，里面包含两个免疫药物：

其一是IMJUDO（tremelimumab），另外一个是durvalumab。它们的主要作用是“激活免疫系统”，帮助人体内的免疫细胞识别出癌细胞并杀死它们。

在新的HIMALAYA研究5年随访结果中，使用IMJUDO联合免疫方案（STRIDE方案）的晚期肝癌患者中，有19.6%的人在5年后仍然存活，而传统标准治疗（索拉非尼）只有9.4%——晚期肝癌患者的5年生存率竟然直接翻倍！

研究还发现一个很重要的现象：只要肿瘤得到控制，哪怕只是缩小一点点，患者的长期生存机会就会明显增加，而且这种获益几乎出现在所有不同类型的患者人群中。这说明，这个方案并不是只对少数特殊人群有效，而是整体都有机会受益。

同时，在5年随访中也没有发现新的严重长期副作用，这一点对于很多担心免疫治疗风险的患者来说也很关键，说明这种治疗在长期使用下总体是可控的。

看到这里，很多患者可能会产生一个很自然的想法：既然这个方案能大幅提升5年生存率，那是不是越早用越好？或者确诊后直接用就可以了？

但现实情况往往没那么简单。

IMJUDO双免疫方案并不是对所有晚期肝癌患者都适合，医生在决定是否使用这种方案时，通常需要综合判断多个关键因素，比如患者的肝功能是否还能承受治疗，是否存在免疫相关风险，之前是否已经接受过其他治疗，以及当前疾病的发展速度。

同样一套方案，用在合适的人身上，可能带来长期生存的机会，而用在不合适的人身上，不仅效果有限，还可能增加不必要的风险。

因此，在真实临床中，差别往往不是药本身，而是“用得对不对”！

我们见过很多本可以做得更好的案例——不是因为没用上新药新技术，而是因为没有在关键时刻，停下来确认一下：这条路，是不是当前适合自己的选择？

这正是为什么，越来越多的患者会在治疗的关键节点，选择去听听“另一个声音”——由其他权威专家提供的“第二诊疗意见”！

很多患者在获得第二诊疗意见后才发现，原来自己不仅仅只有一种选择，有些人并不适合方案A，但却找到了更适合自己的方案B，得到良好的治疗结果。

在肿瘤治疗中，一个常被忽略的事实是：诊断和治疗方案是否正确，很多时候比药物本身更重要。

同样一款新药，有的患者效果惊人，有的患者却完全不适合。关键就在于：有没有找到真正适合自己当前病情的个性化诊疗方案！

国际专家往往接触过更多复杂病例和新疗法。通过远程会诊，他们可以帮助患者重新评估：

• 当前诊断是否可能存在问题？是否需要做某些检查复核？

• 当前治疗方案是否合理？有无进一步优化的可能？

• 是否适合使用某些刚获批不久的药物或技术？需要注意哪些风险？

• 有没有某些临床试验适合自己，尝试后可能得到较大收益？

通过盛诺一家，患者可以便捷地预约来自全球的权威肿瘤专家提供远程咨询服务，快速获得前沿医学信息，为治疗保驾护航！