防癌体检入医保和国民普及，距我们还有多远？

时间：2019-03-07  作者：盛诺一家

  导 读  

据光明网报道，全国政协委员、清华大学生命学院教授罗永章认为，体检普及率低、防癌体检不规范，大多数患者发现时已到中晚期，是我国癌症死亡率居高不下、生存期短的一个重要原因，应严格规范防癌体检并尽快纳入医保。

 来源 | 光明网

我们应当为罗教授点赞，因为防癌体检的普及和入医保问题，与我们每个人的利益都息息相关。

在，癌症已成为中国人再也无法回避的一个词。

如果一个人活到85岁，那么他的患癌风险将高达36%。这意味着仅仅依靠不想、不看、避而不谈的鸵鸟精神解决不了问题。

根据癌症中心发布的全国癌症统计数据显示，癌症已经成为严重威胁中国人健康的主要公共卫生问题之一，约每百位居民死亡，其中有24个人是死于癌症的。近10多年来，我国癌症发病率每年保持约3.9%的增幅，死亡率每年保持2.5%的增幅。

不知不觉，癌症竟离我们如此之近。

防癌体检相当于古代战场上士兵手中的盾牌，敌人弓箭射来，可以靠它保命。不过事实上，防癌体检并不能“防止得癌”，它只能“查出癌”。

防癌体检的用途是：在癌症的初始阶段，把已经癌变或即将癌变的问题查出来，并通过手术、药物等干预方式，将疾病扼杀在摇篮里，让患者有更大机会痊愈。

其实防癌体检是“癌症早期筛查”。

在我国，大部分癌症患者一检出是晚期。晚期癌症的费用负担极其沉重，每年几十万元的治疗费也并不罕见。随着人口老龄化日渐严重，未来我国癌症发病量也会随之增加，如果检出的还是以晚期癌症为主，那么肯定会掏空更多家庭的口袋。

而早期检出癌症，能给患者带来较大的收益。

全国政协委员、消化系疾病临床研究中心主任李兆申委员在历年的两会上，都对消化道癌症的筛查及早诊早治尤为关注。他指出，胃癌等消化道癌症在早期完全可以治愈。发现早期癌症并进行规范治疗，预后毫无疑问会好得多。

这个观点早已经被美国、日本等发达所证实。

《美国2019年肿瘤统计报告》显示，从1991年到2016年的25年来，美国肿瘤死亡率总体下降了27%，相当于减少了262万的死亡人数。这个成绩与美国先进的癌症早筛有重要关联。

再看日本，我们这位邻国凭借全民普及且入医保的高质量癌症筛查体系，让日本大多数癌症能在早期被检出。这样的结果是，在消化道肿瘤尤其是胃癌的5年生存率方面，日本毫无疑问已经是令全球各国膜拜的偶像。

2018年的一部《我不是药神》，让国民看到了广大癌症患者为了活命，到底有多烧钱。

“我病了三年，4万块钱一瓶的正版药，我吃了三年。房子吃没了，家人被我吃垮了”

这台词一点也不夸张，说的很现实。在盛诺患者互助群中，小编常会在群里看见大家上传的医院账单，很多都过了万——这还是大量抗癌药降价后的费用。在降价之前，某些靶向药、免疫药物的治疗费用甚至可以超过10万元/月。

一些经济条件较好的患者，花在“医院之外”的保健品、偏方、“神药”上的钱，甚至还会大大超过医院的治疗费用。

而早期做一个根治手术10万元差不多了，报销后还能再省不少，还很可能痊愈，也无需经受放化疗的副作用。

防癌体检迟迟不能普及，一方面是我国人口众多，覆盖全民的财政压力过于庞大，另一方面则是，我国医疗资源的极度短缺。

肠镜检查是公认的结直肠癌早期筛查“金标准”。长久以来，肠镜因为难受而被不少人抵触。而时至，无痛肠镜已经成为众多“畏镜”人士的。然而由于内镜医生、麻醉医生、护理人员的严重短缺，想要去做无痛肠镜，也并不容易。

不久前，健康时报记者走访、调查了北京多家三甲医院发现，在北京做个无痛肠镜，等待时间少则数月、多则半年，长甚至要等一年半的时间！

因此，算防癌体检入了医保，没有医生去实施，照样不行。

至于被一些人寄予厚望的私人体检机构，近年来负面重重，甚至曝出过“假医生”、“假查血”等骇人听闻的新闻，又怎能让人放心把生死悠关的防癌筛查体检交给它们呢？

这也是为什么如此多的国人宁可等几个月甚至一年，也一定要去知名三甲医院做体检，有条件的人还会考虑选择日本、美国的个性化高端体检。

盛诺一家2018年日本体检服务数据

2018年，盛诺一家的182位日本体检客户，其中5%的客户（9位）不幸被检出罹患癌症，但其中7位客户均处于较早期，他们后来接受了手术，并取得了较好的治疗效果。