肿瘤电场治疗备受期待，为何称为全新癌症治疗手段呢？

时间：2021-05-12  作者：盛诺一家

肿瘤电场治疗是一种通过便携式、无创的医疗器械实施治疗的办法。尽管肿瘤电场治疗的相关概念很多年前就提出来了，不过直到近几年才有了突破性发展，甚至被誉为全新的癌症治疗手段。肿瘤电场治疗的治疗依据是通过低强度、中频交流电场，作用于癌细胞从而抑制肿瘤生长的方案。那么，你对肿瘤电场治疗又了解多少呢？接下来让我们一起了解这种癌症治疗方案吧！

事实上，每一次新疗法新技术的出现，我们的抗肿瘤治疗就会有一次飞跃性的提升。近期风头正劲的免疫治疗如此，过去的靶向治疗、放化疗、手术等治疗手段出现时同样如此。

如今，未来已来，一项全新的治疗方式即将在肿瘤治疗中崭露头角：肿瘤电场治疗（TTFields）。

进军肺癌在望！肿瘤电场治疗临床试验取得积极进展！

肿瘤电场治疗已经不是抗肿瘤领域里的一件新鲜事了。早在去年5月，肿瘤电场治疗就已经获得中国国家药品监督管理局（NMPA）的批准，用于与替莫唑胺联用治疗新诊断的胶质母细胞瘤患者的治疗，以及作为单一疗法用于复发胶质母细胞瘤患者的治疗。

我们的好消息和脑胶质瘤无关。而是和中国第一大癌种——肺癌有关：

就在上周，再鼎医药与美国Novocure联合宣布了一项重磅临床研究LUNAR的新进展。LUNAR研究是肿瘤电场治疗非常重磅的一项III期临床试验，用于对比含铂化疗中或化疗后疾病进展的IV期非小细胞肺癌患者，在单独使用PD-1抑制剂或化疗药物多西他赛与联合使用电场治疗（TTFields）间的疗效对比。

重磅内容是，经过权威机构“独立数据监察委员会（DMC）”审核表示，LUNAR研究无需按原计划入组534名患者，这对于随机被分配到对照组的患者来说可能不符合医学伦理，建议研究样本减少至276名患者，并将随访时间由18个月缩短至12个月。

再说得简单一点，就是电场治疗的联合疗法（TTFields）能够显著提升二线治疗的晚期肺癌患者的治疗效果，帮助患者获得更好的治疗获益。

抗癌黑科技，电场治疗是如何改变肿瘤治疗模式的？

电场治疗向肺癌领域发起冲击，这可能是具有里程碑意义的一个临床试验。
过去，我们针对肺癌的治疗无论再怎样革新，始终绕不开手术和药物这两道关卡。特别是在晚期肺癌的治疗中，我们常用到的手段就是放化疗、靶向治疗和免疫治疗。然而对于这些治疗中的几个弊端我们始终难以解决：

1、药物的有效性

药物的有效性和耐药性是我们攻克肿瘤的较大难题。首先是药物的有效性，众所周知，一款抗肿瘤药物不可能对所有肿瘤患者都产生效果，甚至同一款药物对不同肺癌患者的效果都未必一致。药物有效性，对患者来说就是治疗中大的一场豪赌。

以免疫治疗为例，PD-1抑制剂能为肺癌患者带来非常优异的治疗效果，但如果单独使用，它的有效率一般仅有20%左右。这就意味着高达80%的患者都无法受益于免疫治疗。化疗、放疗以及靶向治疗同样如此。

2、药物的耐药性

与药物有效性一致，药物的耐药问题同样是我们实现攻克肿瘤的更大问题之一。即便我们找到了一款对患者十分有效的治疗药物，短则几个月，长则一两年，这款药物就会产生耐药问题，连被视为抗肿瘤治疗希望的免疫治疗也同样存在耐药性的问题。

对于电场治疗这项全新的治疗方式而言，一切都变得不同了。目前，相关临床试验数据并未披露，肺癌患者的电场联合治疗到底能带来多少治疗获益我们还不清楚，但从它的治疗原理来说，我们过去面临的问题都可能迎刃而解！

简单说来，电场治疗之所以有效的原因是由于细胞分裂的过程需要很多重要“零件”，包括各种各样的蛋白质分子。这些零件不少是带电的，如果持续受到外界电场的干扰，这些零件就会乱跑，导致整个细胞分裂无法顺利进行。

而除了肺癌患者以外，肿瘤电场治疗正在与化疗等标准治疗、免疫检查点抑制剂等新型癌症疗法联合，探索用于晚期肺癌、卵巢癌、肺癌脑转移、胃癌、胰腺癌等一系列难治性癌种的治疗潜力。

可以说，肿瘤电场治疗的应用前景十分广阔，不仅能够保障癌症治疗效果的同时更加便捷和方便，而对于部分癌症的治疗效果也优于传统手段。不过，现在国内对于肿瘤电场治疗的相关研究较少，美国、日本等国家走在了世界前列，能够更好的延长患者生存期。因此，想要获得更好的治疗效果和有更先进的治疗方案可选择的国内癌症患者，都可以联系盛诺一家协商海外看病的相关事宜。

参考文献：

[1]Rücker F G,Schlenk R F, Bullinger L, et al. TP53 alterations in acute myeloid leukemiawith complex karyotype correlate with specific copy number alterations,monosomal karyotype, and dismal outcome[J]. Blood, 2012, 119(9): 2114-2121.

[2]Lindsley R C,Saber W, Mar B G, et al. Prognostic mutations in myelodysplastic syndrome afterstem-cell transplantation[J]. New England Journal of Medicine, 2017, 376(6):536-547.

[3]Joerger A C,Fersht A R. The p53 pathway: origins, inactivation in cancer, and emergingtherapeutic approaches[J]. Annual review of biochemistry, 2016, 85: 375-404.

[4]. Chen S, Wu J L,Liang Y, et al. Arsenic trioxide rescues structural p53 mutations through acryptic allosteric site[J]. Cancer cell, 2021, 39(2): 225-239. e8.