刘延东逝世：2015年，她为什么访问MD安德森癌症中心？

发布时间：2026-10-30  作者：盛诺一家  更新时间：2026-10-30

一组中美“五年生存率”数据背后，

藏着怎样的癌症诊疗密码？

10月28日，新华社发布消息，原国务院副总理刘延东同志逝世，享年81岁。

谨向刘延东同志致以哀悼。

11年前，刘延东曾到访美国休斯敦的MD安德森癌症中心。国家卫生健康委官网发布的一篇报道，记录了这次访问，也留下了一组令人印象深刻的数字：MD安德森癌症中心“大部分癌症的5年生存率达到80%以上”。

卫健委官网对刘延东访问MD安德森癌症中心的报道

为什么一家癌症中心能够取得这样的成绩？这个数字背后，究竟是一项技术、一种药物，还是一整套医疗体系的能力？

今天回望这次访问，我们既可以了解刘延东当时关注的癌症防治议题，也有必要重新思考一个与每个癌症患者家庭都息息相关的问题：医学的进步，怎样才能真正转化为患者的生存机会与生活质量？

2015年6月21日，时任国务院副总理刘延东访问美国得克萨斯州休斯敦的MD安德森癌症中心，与中心时任总裁罗纳德·德品霍（Ronald DePinho）举行座谈。

这次访问并非一次孤立的医疗机构考察。

当时，刘延东作为中方代表团负责人，正在美国参加第六轮中美人文交流高层磋商。2015年6月23日至24日举行的这轮磋商，将卫生纳入新增议题；中美双方围绕教育、科技、文化、卫生、体育、妇女、青年七个领域，共达成119项合作共识。

医疗卫生合作，是其中的重要组成部分。

刘延东在美国休斯顿出席第二届中美大学校长论坛并发表演讲（来源：新华网）

根据国家卫健委官网发布的访问报道，刘延东在座谈中谈到了当时中国面临的癌症防治压力。

报道援引的当时估算显示，中国每年新发癌症病例约337万例，约占全球癌症新发病例的22%；每年因癌症死亡人数约211万，占全球癌症死亡人数的24%。

面对这一公共卫生挑战，她希望MD安德森癌症中心继续发挥在政策、教育和医疗服务等方面的优势，加强与中国医疗卫生机构的交流合作，特别是在癌症早期预防、早期诊断和早期治疗方面开展务实合作，并通过共同研发，降低治疗费用、提高治疗效果。

这段历史值得注意的地方，在于她关注的不只是某项先进技术或一家知名医院，而是如何借助国际交流，改善癌症防治的整体能力。

从公共卫生的角度看，癌症防治从来不只是医院里的治疗问题。它还涉及预防体系、早期发现能力、医疗人才培养、临床研究，以及先进医学成果能否真正惠及患者。把这些环节连接起来，才可能持续改善癌症患者的生存结局。

先要理解，五年生存率究竟意味着什么。

五年生存率是衡量癌症诊疗成效的重要统计指标，反映某一特定患者群体确诊后五年的生存情况。它不是治愈率，也不意味着所有患者在五年后都不再需要治疗。

更重要的是，五年生存率不是一个脱离癌种、分期和统计口径就能独立解读的数字。

不同癌症的生物学行为和治疗效果差异很大。同一种癌症，早期与晚期患者的预后也可能截然不同。因此，解读生存率时，需要了解统计对象、癌种构成、疾病分期、诊断时期，以及采用的是总体生存率还是相对生存率等指标。

卫健委官网2015年的报道中，确实提到了MD安德森“大部分癌症的5年生存率达到80%以上”。但该段报道没有进一步列出各癌种的具体数据和统计方法。

不过，这个数字提出的问题仍然值得深入探讨：一家高水平的癌症中心，究竟依靠什么提升诊疗成效？

盛诺一家签约合作医院：MD安德森癌症中心（来源：医院官网）

答案通常不是某一项技术，而是多个环节共同构成的诊疗体系。

1.让癌症尽可能在更早阶段被发现

癌症的治疗效果，与确诊时的疾病阶段密切相关。

对许多实体肿瘤而言，在病灶尚局限于原发部位时，患者往往拥有更多根治性治疗机会。随着肿瘤侵犯周围组织或发生远处转移，治疗目标、可选择的方案和预后都可能发生变化。

因此，癌症防治不仅需要提高治疗水平，还需要推进科学筛查、风险评估、早期诊断和及时治疗。

早期发现并不意味着所有癌症都能治愈，但它能够为许多患者争取更有利的治疗时机。

2.先把病诊断准确，再讨论怎样治疗

癌症诊疗的另一个关键，是诊断的准确性。即使肿瘤发生在同一个器官，不同的组织学类型、分子特征和基因变异，也可能对应不同的治疗方案。

病理诊断、影像学评估和必要的分子检测，能够帮助医生进一步明确肿瘤的性质、分期和潜在治疗靶点。有时，对既有病理切片进行复核，就可能改变对疾病的认识，进而影响后续决策。

这也是为什么，对于部分诊断复杂、病理结果存在疑问，或治疗选择受到限制的患者，进一步获得专业的病理复核或第二诊疗意见具有实际意义。

它并不是简单地再看一次报告，而是重新审视诊断是否准确、现有治疗方案是否充分，以及是否存在值得进一步评估的选择。

3.让不同专科围绕同一位患者共同决策

现代肿瘤治疗越来越依赖多学科协作。一位患者可能同时需要外科医生、肿瘤内科医生、放射治疗医生、影像科医生和病理科医生的专业判断。对于复杂病例，还可能需要遗传咨询、营养支持、康复及其他专科参与。

以MD安德森目前公开介绍的诊疗模式为例，患者通常进入按照癌种或疾病领域设置的专病中心，由外科、内科、放疗及其他肿瘤专科医生共同参与诊疗。

多学科协作的价值，不在于参与的专家越多越好，而在于不同专业能够围绕同一个病例交换意见，综合判断手术、药物治疗、放疗及其先后顺序，减少单一专科视角的局限。

对于复杂肿瘤，这种协作尤其重要：有时，患者真正需要解决的不是“哪一种治疗最先进”，而是“在当前疾病阶段，怎样组合治疗更合理”。

4.让临床研究持续推动治疗进步

高水平癌症中心的另一项重要能力，是将临床诊疗与医学研究紧密结合。

临床试验不仅是新药研发的一部分，也是验证新治疗策略是否安全、有效的重要途径。研究结果经过充分评估后，才有可能逐步转化为新的治疗选择和临床实践。

MD安德森在其公布的2025财年数据中，披露当年开展了1579项临床试验，入组患者约1.07万人。这反映出临床研究在其医疗体系中的重要地位。

MD安德森癌症研究实验室（来源：医院官网）

当然，临床试验中的新疗法并不都能获得成功，研究阶段的结果也不能直接等同于成熟的治疗标准。真正有价值的研究体系，既需要探索创新，也需要通过严格的研究设计和长期随访，判断哪些治疗确实能够改善患者结局。

从早期发现、准确诊断、多学科决策，到临床研究与长期管理，这些环节共同构成了现代肿瘤诊疗体系的重要基础。

因此，理解一家癌症中心的能力，不能只看某个生存率数字，更要看它能否把诊断、治疗、研究和患者管理有机地连接起来。

把视角从MD安德森转向中国，也能看到癌症防治持续进步的重要意义。

一项发表于2024年《国家癌症中心杂志》的全国性研究，分析了中国281个肿瘤登记处的数据，报告显示：2019-2021年，中国全癌种年龄标化五年相对生存率达到43.7%。

不同癌种之间的差异仍然很大，例如甲状腺癌有92.9%，胰腺癌仅8.5%。

这组数据与MD安德森2015年报道中的数字，统计对象和口径并不相同，不能直接用来比较两者的高低。但它提醒我们：提高癌症生存率，既需要推动先进诊疗技术的发展，也需要提升整个防治体系的能力。

一方面，肺癌、肝癌、胰腺癌等预后相对较差的癌种，仍然需要更多早期发现手段、更有效的治疗方法和更深入的临床研究。另一方面，病理诊断、规范化治疗、多学科协作和持续随访，也决定着医学进步能否真正落到患者身上。

中国癌症防治水平近年来不断提升，背后是医疗技术、人才培养、诊疗规范、科研投入和公共卫生服务等多方面的共同努力。国家《健康中国行动—癌症防治行动实施方案（2023-2030年）》提出，到2030年总体癌症五年生存率达到46.6%的目标，也体现了提高患者生存水平仍是一项需要持续推进的系统工程。

但与此同时，我们也需要看到，在约半个世纪前——上世纪70年代，美国的总体癌症五年生存率就已经达到49%，如今更是已突破70%。

美国不同时期的癌症5年生存率（来源：美国癌症协会）

而MD安德森作为美国连续多年排名第一的癌症中心，数据自然更在美国总体水平之上。

2015年那次访问的价值，不只是让人们了解到一家海外癌症中心的诊疗成绩，也在于它提出的问题至今仍有现实意义：怎样让科学研究、医疗合作与诊疗体系建设，最终转化为更多患者的生存获益？

11年过去，肿瘤医学已经取得了许多进展。靶向治疗、免疫治疗、细胞治疗以及更加精细的分子诊断，不断拓展着部分癌症患者的治疗选择。

但医学进步并不意味着每位患者面对的难题都会自动消失。

对患者及家属而言，真正困难的时刻，往往发生在需要作出重要决定的时候：病理诊断是否准确？手术与药物治疗应该怎样安排？复发之后还有哪些方案？现有治疗之外，是否有值得了解的临床研究？

在这些关键节点，了解其他高水平医疗机构的专业意见，有时能够帮助患者获得更完整的信息，重新审视诊断和治疗方案。

这也是国际医疗资源连接的现实价值。

对于盛诺一家而言，长期从事海外就医咨询与协调服务，所面对的正是这些具体而复杂的患者需求。

从病历资料的整理与翻译，到海外专科医生及医院资源的了解、第二诊疗意见的协调、就医预约和跨境诊疗流程支持，这些工作的核心，是帮助患者更清楚地了解自己的病情与可选路径，让复杂的医疗信息更容易被理解，让重要的治疗决策拥有更充分的专业依据。

我们希望，患者在面对疾病时，不必仅仅因为信息不充分、语言存在障碍或不熟悉海外医疗流程，就难以了解与自身病情相关的诊疗资源。

医疗服务的价值，不只是连接医院与患者，更是帮助患者理解信息、理清问题，并在专业医生的指导下作出更充分的判断。

（来源：摄图网）

回望2015年刘延东对MD安德森癌症中心的访问，我们看到的是一段关于癌症防治、医学交流与国际合作的历史。

她当时关注的早期预防、早期诊断、早期治疗，以及通过合作提高疗效、降低患者负担等问题，今天依然值得重视。

11年间，医学不断向前发展。对于癌症患者而言，真正重要的，不只是某家医院某个令人印象深刻的数字，而是能否尽早发现疾病、获得准确诊断、找到合理的治疗方案，并在整个诊疗过程中得到专业支持。

医学进步的意义，最终不在于它创造了多少令人瞩目的数字，而在于它能为多少具体的人带来更好的治疗机会、更长的生存时间和更有质量的生活。

这也是我们今天回望这段历史，希望继续传递的思考。

谨以此文，回望一次癌症防治国际交流，向逝者致以敬意。