抗癌药物搭配需综合考虑，方能显著提高治疗效果

时间：2020-09-14  作者：盛诺一家

这些年来，海内外的抗癌药物层出不穷，让患者有了更多的选择。这些抗癌药物有些单体效果较好，不过有些药物经过临床试验后发现搭配使用，治疗效果更加明显。癌症药物治疗仍然是肿瘤患者的主流选择之一，不过如何通过抗癌药物搭配使治疗效果更加显著呢？这需要综合考虑各类抗癌药物的药理机制、患者的身体情况和各国不同的医疗资源。

1、精锐尽出，抗癌一击必杀

    解放战争中，毛主席曾经豪迈地批示：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。面对已节节败退的敌人，有时候就需要精锐尽出、一鼓作气、锁定胜局。

    这一点，在癌症诊治过程中，都有相通之处：大多数时候，晚期实体瘤都建议选择市面上药物；而对于器官和体能良好的患者，可以考虑多药联合方案，疗效更好。

    近期，国际肿瘤学杂志《JCO》发表了一项重磅汇总分析，比较了晚期结直肠癌患者使用两药联合和三药联合的疗效。

    对于右半结直肠癌患者来说，大家公认的方案是贝伐联合化疗（氟尿嘧啶、奥沙利铂、伊立替康）。通常而言，一般是先双药组合（氟尿嘧啶+奥沙利铂，氟尿嘧啶+伊立替康），这两个方案，任选其一，一个失败了第二个方案替补上去。

    但是，也有激进的医生认为：既然这三个药是晚期结直肠癌化疗的主力军，为啥不直接“精锐尽出”，一上来直接就尝试三药联合方案（氟尿嘧啶+奥沙利铂+伊立替康）？

JCO的论文就是为了回答这个问题，到底哪种治疗策略更好？具体的临床设计和结果如下：

临床设计：1697名晚期结直肠癌患者，分成2组：一组851人接受双药联合、依次替补的治疗策略；一组846人接受的是三药联合方案。

所以，对于年轻的、体力体能良好的病友而言，以短期内承受略大一点的副作用为代价，换取更高的临床治愈率（5年生存率），三药联合的方案，还是可以考虑的。

    2、剂量降低，疗效反而更好

    大家都知道“是药三分毒”，而抗癌药尤其如此。

    有时候，降低剂量、改善用药方式，也可以优化疗效。典型的案例就是ALK靶向药塞瑞替尼，它原本推荐的使用方式是750mg空腹使用，后经大型临床试验验证：450mg随餐服用，疗效更好。

    为了探索赛瑞替尼不同剂量与联系的关系，招募了306名晚期ALK肺癌患者，随机分成3组：108人接受450mg随餐服用的治疗安排，87人接受600mg随餐服用的治疗安排，111人接受的是传统的空腹750mg治疗安排。

    结果显示：三组的有效率分别是78.1%、72.5%和75.7%，没有本质差异；而疗效维持的中位时间分别是：尚未达到、20.7个月和15.4个月；从生存曲线上看，450mg或600mg随餐服用疗效似乎反而更好，而且相对而言不良反应发生率更低。

3、用药顺序反一反总生存期延长半年

    有时候，改变一下用药顺序，也可以给患者更多获益。

    以晚期结直肠癌为例，对于RAS、BRAF野生型的患者来说，西妥昔单抗是一个重要的可选的靶向药。不过，由于早年间，该药价格较昂贵，不少病友会先选择贝伐联合双药化疗（上文已经提到），一线、二线化疗都失败后，后续可选的治疗方案，主要就是：小分子靶向药瑞戈非尼、呋喹替尼，或者大分子单抗西妥昔单抗。

    去年一项有趣的研究，对比了到底是先用小分子靶向药，还是先用大分子单抗西妥昔单抗，101名患者，随机分成两组，结果显示：

先用小分子靶向药后用西妥昔单抗的患者，中位总生存期反而更长，从11.6个月延长到了17.4个月，平均延长近半年，死亡风险下降了39%。

抗癌药物需要寻找出适合患者情况的排列情况，才能更好地治疗患者。不过局限于国内抗癌药物的种类和相关临床试验较少等原因，国内在采取药物疗法治疗肿瘤时较为保守。这对于病情进入中晚期的肿瘤患者是十分不利的，因此现在不少国内的肿瘤患者选择去美国等国家看病，接受更新的疗法，选择更多的药物运用于治疗过程中。

参考文献：

    [1]. IndividualPatient Data Meta-Analysis of FOLFOXIRI Plus Bevacizumab Versus Doublets Plus Bevacizumabas Initial Therapy of Unresectable Metastatic Colorectal Cancer.JClin Oncol 2020 ;JCO2001225.

[2]. REVERCE:a randomized phase II study of regorafenib followed by cetuximab versus thereverse sequence for previously treated metastatic colorectal cancer patients.Ann Oncol 2019 Feb 1;30(2):259-265

[3]. Efficacyand Safety of Ceritinib (450 mg/d or 600 mg/d) With Food Versus 750-mg/d Fastedin Patients With ALK Receptor Tyrosine Kinase (ALK)-Positive NSCLC: PrimaryEfficacy Results From the ASCEND-8 Study.JThorac Oncol 2019 Jul;14(7):1255-1265