癌症治疗只能活命与保功能二选一?美国Mayo Clinic与MSK给出新答案
发布时间:2026-09-04 作者:盛诺一家 更新时间:2026-09-04
如果你是一名歌手,医生告诉你:为了治癌,可能要切掉半个舌头。你会怎么选?
对大多数癌症患者来说,这似乎是一道没有选择的选择题——命重要,还是舌头重要?
可问题是,舌头并不只是一个器官。它意味着说话、吃饭、吞咽,也意味着一个人还能不能正常社交、工作,甚至保留原来的生活身份。
对于歌手张咪,它意味着:还能不能继续唱歌。

舞台上的张咪(来源:央视网视频)
最近,美国Mayo Clinic和纪念斯隆凯特琳癌症中心(MSK)分别公开了两名舌癌患者的治疗故事。
有意思的是,他们也曾站在“大范围切舌”的十字路口。但治疗团队没有立刻回答“切多少”,而是先问了另一个问题:能不能先把肿瘤缩小,再尽可能少切一点?
三个舌癌患者,由此走出了三条不同的轨迹。
张咪:切掉半个舌头后,她重新学了一遍“说话”
2024年11月,歌手张咪公开自己确诊舌癌。
按照她本人当时的描述,接下来要接受手术,可能切除半个舌头。
对于一个以唱歌为职业的人,这个打击可想而知。手术之后,很长一段时间,她甚至无法正常讲话。

(来源:张咪微博/《南华早报》)
2025年3月7日,她第一次公开术后讲话的视频。那时,她说话仍然缓慢,而且坦言自己会“大舌头”、流口水,只能吃一些软食。但至少,她重新开口了。
2025年8月26日,舌癌手术后的第287天,张咪重新站上舞台。那一次还没有歌词,只有旋律。
直到2026年,她再次公开自己术后重新唱歌的视频。4月26日,她回忆自己的康复过程时说,由于缺失了半个舌头,有时候为了一个字的发音,需要练习几百遍。
从不能讲话,到重新发声;从“大舌头”、流口水,到重新站上舞台:对张咪来说,癌症手术结束,并不意味着治疗结束。
真正漫长的另一场战斗,才刚刚开始:把失去的功能,一点一点练回来。
75岁吹玻璃艺术家:原本也可能切掉半舌,MSK却先让肿瘤缩小了90%以上
Charles Provenzano今年75岁,是一名吹玻璃艺术家。
吹玻璃,需要嘴唇、舌头、呼吸极其精细的配合。因此,当舌头上的疼痛肿块被确诊为癌症时,他担心的不只是能不能活下来。他还担心:以后还能不能继续做了一辈子的玻璃艺术?

(来源:MSK官网)
2023年10月,他来到纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心(MSK)。医院头颈外科医生告诉他,按照当时肿瘤范围,手术可能意味着切除超过一半的舌头,随后还需要利用身体其他部位组织进行游离皮瓣重建。
这样即便手术成功,语言和吞咽功能仍可能受到很大影响。
但治疗团队没有马上安排这场大手术。医生发现,Charles有机会进入一项MSK正在进行的临床试验。治疗思路很直接:先用药,把肿瘤缩小,再决定究竟需要切多少。
加入临床试验后,Charles接受了包括化疗、EGFR靶向治疗和免疫治疗在内的术前联合治疗。
几个月后,一个惊人的变化出现了:肿瘤缩小了90%多,只剩不到原来的10%。
到了2024年2月,医生为他手术时得以保留绝大部分舌体。他不再需要原计划中的大范围舌切除,也没有做复杂的游离皮瓣重建;根据MSK报道,他后来也没有接受术后放疗。
手术后两天,他已经可以吃软食。将近两年后,MSK再次报道他的近况时,Charles仍在自己的工作室里吹玻璃、教学生、旅行。
对Charles而言,医学解决的已经不只是“怎样把癌治掉”,而是:“怎样把癌治掉,同时尽可能把他原来的生活留下来?”
39岁巨大舌癌患者:多个意见指向“近全舌切除”,Mayo选择先停下来讨论
另一个患者Kyle Collett只有39岁,他的肿瘤已经累及大约65%的舌体。
在来到Mayo Clinic之前,他已经咨询过多家医疗机构,得到的意见相当一致:立即进行大范围手术,甚至接近全舌切除。

(来源:Mayo Clinic官网)
从肿瘤学角度,这样的建议并非不可理解。舌癌具有侵袭性,确保肿瘤得到充分控制永远是首要目标。
问题在于,一名39岁的患者一旦失去绝大部分舌头,未来几十年可能面对的,是语言、吞咽、外观和生活质量的长期改变。
Mayo的团队没有立即手术。外科、肿瘤内科、放疗科、影像科、病理科以及康复团队坐到了一起。他们讨论的不是“这块肿瘤应该怎么切”,而是:“有没有办法有效治疗癌症,同时尽可能保留他的讲话、吞咽和生活质量?”
最终,Kyle先接受了包含化疗和免疫治疗的诱导系统治疗,肿瘤出现明显缩小。
于是,原本接近全舌切除的大手术,变成了范围更小的手术,随后再接受更有针对性的术后放疗。治疗结束后,语言、物理治疗和淋巴水肿康复团队继续接手。
Mayo报道显示,他后来重新回到了家庭聚餐、旅行和正常交流的生活中。
负责手术的医生用一句话概括了这个病例的目标:在治愈与长期功能之间找到平衡。
三个患者,真正的差别在哪里?
把三个故事放到一起,很容易得出一个诱人的结论:国外医生重视功能,中国医生更愿意大刀阔斧地切。
但这是一个过度简单、也不够公平的结论。因为三名患者的肿瘤大小、位置、分期、生物学特征和既往治疗完全不同。
尤其是张咪,我们并不知道她完整的临床资料,也不知道她当时是否适合术前治疗。
更值得患者注意的,是一种诊疗思维和就医路径的差异:面对一项可能造成永久性功能损失的治疗,在落刀之前,有没有把所有可行路径充分比较一遍?
这才是关键。
MSK的Charles首先被头颈外科医生评估,但外科医生随后把他转给肿瘤内科临床试验团队。Mayo的Kyle则在治疗开始前,就由外科、肿瘤内科、放疗、影像、病理和康复共同参与决策。

纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心(MSK)
不是“外科不要手术了”,而是不同科室共同决定:该不该手术、什么时候手术、手术前做什么、能不能把手术做小、手术后如何把功能留下来。
这就是MDT真正的价值。
“先缩瘤、后手术”,正在从大胆探索变成部分患者的现实选择
过去,可切除的局部晚期头颈鳞癌长期以“手术+根据病理风险决定术后放疗或放化疗”为重要治疗框架。
但免疫治疗正在改变这条路径。
2025年6月,美国药监局(FDA)首次批准帕博利珠单抗用于部分可切除、局部晚期、PD-L1 CPS≥1的头颈鳞癌患者的围手术期治疗:手术前先接受免疫治疗,手术后再结合放疗、必要时联合顺铂,并继续免疫治疗。
支持这一批准的KEYNOTE-689研究中,在PD-L1 CPS≥1患者里,围手术期帕博利珠单抗方案显著改善了无事件生存期。这意味着一个重要变化:“手术之前能不能先治疗”已经不再只是少数权威医院实验室里的想法。
但是,这句话后面必须紧跟另一句话:不是所有舌癌患者都应该先做免疫治疗,也不是所有大肿瘤都能靠缩瘤避免大手术。
是否适合,要看病理类型、分期、PD-L1状态、手术可切除性、疾病进展风险,以及具体中心的经验。
现代精准治疗真正强调的,从来不是“所有人使用更先进的方案”,而是:找到最适合这个患者的方案。
真正应该改变的,是患者做重大治疗决定的方法
张咪、Charles和Kyle的故事,最后应该给普通患者留下什么?

Mayo Clinic(妙佑医疗国际,原“梅奥诊所”)
不是“看到舌癌先去美国”,也不是“能不手术就别手术”。而是在面临切舌、切喉、截肢、切膀胱、切直肠、切乳房等重大不可逆治疗之前,尽量问清楚下面几个问题:
第一,我的病理和分期真的完全明确了吗?
影像有没有做全?病理需不需要复核?有没有影响治疗选择的分子标志物?方向错了,后面的每一步都可能白走。
第二,必须马上做这么大的手术吗?
有没有术前化疗、免疫治疗、放疗或其他缩瘤机会?如果先治疗,缩小手术范围的概率有多大?同时也必须问清楚:等待缩瘤会不会增加疾病进展风险?
第三,大手术之前,有没有获得真正的多学科意见?
外科医生看到的是“能不能切”,肿瘤内科医生还会考虑药物能不能缩瘤,放疗医生会考虑局部控制,重建外科关注器官重建,康复团队则关心患者以后还能不能说话、吃饭和生活……真正复杂的肿瘤,不应该只是“挂哪个科”的问题。
第四,如果必须切,能留下多少功能?
患者应该知道的不只是“手术成功率”,还应该包括:我要切掉多少组织?是否需要重建?术后能不能自己吃饭?话会受到多大影响?多久开始语言和吞咽康复?
第五,在做不可逆决定前,有没有必要再获得一份高水平第二诊疗意见?
尤其是当不同医院方案明显不同、手术可能造成永久性器官功能丧失,或者疾病复杂、罕见、复发、既往治疗较多时。
第二诊疗意见的意义,并不是推翻第一位医生。而是确认:在按下这个不可逆按钮之前,我们有没有遗漏另一条路?
对于盛诺一家而言,这三个病例还有另一层启示。
真正有价值的海外医疗服务,并不应该只是帮助患者订机票、预约医院,把人“送出去”。更重要的是帮助患者完成一件事:在重大治疗决策之前,把全球可行的方案都真正放到同一张桌子上比较。
上面提到的Mayo Clinic(妙佑医疗国际)、MSK(纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心)都是盛诺一家的官方签约合作医院,中国患者完全可以通过盛诺一家,远程视频咨询、获取这两家医院的诊疗意见。

2014年,盛诺一家与Mayo Clinic正式签约
再对比国内意见,国内有好的解决方案,就在国内解决;国外有更好的治疗选择,就快速转诊到国外治疗。出国不是目的;多获得一种可能性,才是目的。
写在最后:
张咪最终重新站上了舞台。但为了重新唱出一个字,她有时需要练习几百遍。
75岁的Charles没有失去自己的玻璃工作室。39岁的Kyle也重新坐回了家人的餐桌旁。
三个患者的治疗路径不同,我们无法用三个个案证明哪一种方案“更正确”。但他们共同提出了现代癌症治疗一个越来越重要的问题:治好一个癌症患者,究竟意味着什么?
首先当然是控制肿瘤、延长生命。这一点永远排在第一位。
但当新药、新辅助治疗、精准放疗、重建外科和康复医学让我们拥有更多选择时,医生和患者也许应该比过去更早地问一句:如果可以,在让他活下来的同时,我们还能为他留下什么?
留下讲话的能力。
留下吞咽的能力。
留下工作。
留下尊严。
留下一个人原本热爱的生活。
对于Charles,是继续吹动那根玻璃管。
对于Kyle,是重新与家人坐在餐桌旁聊天。
而对于张咪——是有一天,她还能重新站在舞台中央,唱出那个曾经练习了几百遍的字。
如果您希望了解更多癌症等重大、复杂疾病的海外前沿研究成果、药物、疗法信息,请拨打免费咨询电话 400-875-6700 联系我们,盛诺一家可为您提供专业的就医路径规划和全球优质医疗资源快速对接服务,包括预约国外权威专家一对一远程咨询、快速办理医疗签证前往海外权威医院就医等。
参考来源:
1.纪念斯隆凯特琳癌症中心(MSK)官网:How New MSK Treatment Helped Tongue Cancer Patient Keep His Voice and His Art
2.Mayo Clinic官网:When Others Focused on Loss, Mayo Clinic Focused on Possibility
3.歌手张咪本人公开信息及国内媒体报道
4.张咪官方微博:https://weibo.com/zhangmimusic
5.美国食品药品监督管理局(FDA)官网:FDA approves neoadjuvant and adjuvant pembrolizumab for resectable locally advanced head and neck squamous cell carcinoma
【盛诺一家】 成立于2011年,是国内权威的海外医疗咨询服务机构,提供出国看病、全球专家远程咨询、日本体检等服务。
海外医疗为什么首选盛诺一家?
- 稳健运营
深耕行业15年:实缴注册资本3,970万元,获红杉资本、中信里昂、腾讯等多轮注资。 - 权威认证
顶级医院直签:与美国MD安德森、梅奥诊所、日本癌研有明、英国皇家马斯登等近50家医院官方直签合作。
官方认证 合规运营:唯一同时获日本MEJ AMTAC资质与外务省“身元保证机构”授权的中国机构。 - 专业服务
全球就医:覆盖中、美、英、日1000家医院网络,不局限于单一国家医疗资源、规划最优就医路径。
专业可靠:服务团队成员70%拥有医学背景,包括医学院博士、三甲医院医生、资深医学翻译。
智能匹配:自主研发专利“全球医疗资源匹配模型”,精准推荐医院与医生。
全流程个体化服务:从病历翻译、签证辅助、就医预约到境外陪同、生活支持全面覆盖。
全球服务网络:在中、美、英、日等地设有15个全资分公司与服务中心,提供落地保障。 - 客户至上
提供5%-40%医疗费用专属折扣,签约48小时可全额退款,出具风险告知,倡导理性就医。 - 良好口碑
合作企业:为华为、中国人寿、民生银行等知名企业提供海外医疗咨询服务。
媒体报道:多次获人民日报、CCTV、新华社报道,被人民网评为“出国看病机构第一名”。
客户信赖:盛诺一家已服务近10000+重症患者家庭,60%客户通过老客户推荐,满意度高达99%。
👉 如果您或家人面临重大疾病决策,想了解海外就医方案?
✅ 请拨打免费咨询热线
400-875-6700,或通过
官方网站
预约咨询医学顾问,获取专业建议,开启全球精准医疗之路。
本文为海外就医科普文章,内容仅供阅读参考,不作为任何疾病治疗的指导意见。文章由盛诺一家编译,版权归盛诺一家公司所有,转载或引用本网内容须注明"转自盛诺一家官网(www.stluciabj.cn)"字样。
- 相关资讯
- 最新动态
红杉资本(中国)被投企业

咨询医学顾问——免费获取全球医疗评估方案!
提交成功!

出国看病费用评估