英国癌症治疗：被低估的海外就医目的地

发布时间：2026-10-19  作者：盛诺一家  更新时间：2026-10-19

英国看病很慢？对国际患者来说，可能恰恰相反。

10月14日，一位25岁的脑癌患者走进了英国首相府。他的名字叫 Archie Goodburn，曾是一名竞技游泳运动员。如今，他面对的是一种无法手术的脑癌。

此前，Archie在BBC节目中公开发声，希望英国能够为脑癌患者提供更快的新药研发、更好的临床试验机会。随后，英国首相Andy Burnham和卫生大臣在唐宁街安排了与他的这次见面。

位于唐宁街10号的英国首相府（来源：GOV.UK）

但这不是一次象征性的握手。

见面当天，英国政府就宣布了四项具体行动：

• 立即启动脑癌诊疗和研究进展的专家审查，并要求3个月内提交报告；

• 随后制定全国脑癌行动计划；

• 任命国家级脑癌临床负责人；

• 同时要求英国药品和健康产品管理局（MHRA）将针对罕见病、罕见癌症药物监管规则的审查从原定3年压缩到2年。

此外，政府还表示，将推动更多脑癌患者参与临床试验。

一个25岁患者的呼吁，最终进入唐宁街，并转化成了国家层面的医疗行动。

这件事很“英国”。

Archie Goodburn曾是一名竞技游泳运动员，如今面对无法手术的脑癌（来源：Scottish Swimming）

但如果把现代癌症医学的发展史摊开来看，你会发现英国在很多关键节点上，都曾留下极深的痕迹。然而，对中国患者来说，英国可能是全球先进医疗国家中，最容易被低估的一个癌症就医目的地。

提到海外治癌，人们往往首先想到美国；距离近一些，会想到日本。

英国呢？

很多人的第一反应可能还是：“英国不是全民免费医疗吗？听说看个病要排很久。”

这句话说对了一半。但恰恰是另一半，可能决定了一些癌症患者是否错过一种很有价值的选择。

先把时间拨回1851年。

那一年，William Marsden医生在伦敦创办了一家专门研究和治疗癌症的医院。它就是今天的The Royal Marsden——皇家马斯登。

皇家马斯登伦敦Chelsea院区（来源：医院官网）

这是世界上第一家专门致力于癌症研究和治疗的医院。2026年，这家医院正好迎来建院175周年。

这件事的意义，远远不只是“历史悠久”。

1851年是什么概念？那时，人类甚至还不知道DNA的结构；现代放疗、化疗、靶向治疗、免疫治疗更无从谈起。但英国已经开始把癌症当成一个需要由专门医院、专门医生和科研体系持续研究的医学领域。

此后一个多世纪，英国不断出现在现代医学的重要转折点上。

1971年10月1日，世界第一次临床CT检查发生在伦敦。

一名41岁的女性因怀疑额叶肿瘤，在Atkinson Morley Hospital接受检查。英国工程师 Godfrey Hounsfield 研发的设备第一次把人体脑部以断层图像的形式“呈现”在医生面前，清晰显示出了病灶。

Godfrey Hounsfield研发的早期EMI脑部CT扫描仪（来源：Science Museum Group Collection）

今天，癌症患者拿着CT报告找医生，几乎已经成为再普通不过的场景。但人类第一次真正通过CT“看见”患者体内的肿瘤，就是从英国开始的。

再看乳腺癌。

今天，很多ER阳性乳腺癌患者都知道他莫昔芬（Tamoxifen）。但大部分人不知道，这个改变了无数乳腺癌患者命运的经典药物，最初由英国ICI公司研发。

1970年，人类第一次将Tamoxifen用于乳腺癌的临床试验，也发生在英国曼彻斯特的The Christie。英国随后在1970年代率先将其用于乳腺癌治疗。

再往后，就是今天精准肿瘤学无法绕开的一个名字：BRCA2。

1995年，以伦敦癌症研究院（ICR）科学家为核心的国际研究团队成功鉴定BRCA2基因。这个发现不仅改变了乳腺癌、卵巢癌等癌症的遗传风险评估，还为后来利用癌细胞DNA修复弱点进行精准治疗奠定了基础。

此后，ICR团队进一步参与揭示BRCA缺陷肿瘤对PARP抑制策略的特殊敏感性，并与皇家马斯登合作开展相关临床研究。今天患者熟悉的PARP抑制剂，由此逐渐走入乳腺癌、卵巢癌、前列腺癌等多个癌种的治疗。

还有一个中国前列腺癌患者非常熟悉的药物——阿比特龙（abiraterone）。

它正是由ICR科学家发现和开发，并通过ICR与皇家马斯登等团队开展临床研究，最终改变了全球晚期前列腺癌的治疗格局。

英国改变癌症医学的时间轴（来源：AI生成）

当然，一国医学实力不能靠几个“世界第一”简单概括。但这些历史至少回答了一个问题：英国癌症医学的强大，并不是今天突然形成的。

从癌症专科医院，到医学影像；从经典内分泌治疗，到癌症遗传学和精准治疗；从放疗技术，到创新药研发——很多今天已经成为现代肿瘤学日常组成部分的东西，英国都曾深度参与其中。

诺贝尔奖官网显示，1901-2025年，全球一共有232人获得过诺贝尔生理学或医学奖。而其中有30多位诞生在英国，位居世界第二。

说到英国医疗，这是最需要讲清楚的一件事。

“英国看病要排很久。”原则上说，这不是谣言。

英国1948年建立的NHS（National Health Service），是全球最著名的全民医疗体系之一。符合条件的英国居民，绝大多数医疗服务由公共财政承担，使用时通常无需像商业医疗体系那样直接支付完整费用。

NHS是英国最具代表性的全民医疗服务体系（来源：Wikimedia Commons）

代价同样存在。当整个国家的医疗需求都要在有限的医生、手术室、设备和床位之间分配时，等待就很难完全避免。

直到今天，NHS England仍然持续发布癌症诊断和治疗等待时间统计，这本身就说明“时间”一直是英国公共医疗体系必须面对的问题。

但这里有一个对中国患者极其重要的认知差：中国患者去英国自费治疗癌症，通常走的根本不是普通NHS患者的排队路径。

他们进入的是Private Care / International Patient——私人医疗及国际患者体系。

以皇家马斯登为例。

它既是一家NHS医院，同时又拥有成熟的Private Care体系和专门的国际患者团队。医院Private Care资料中明确写道：Speed of access to all available treatments——更快获得各种可用治疗。

同时，私立患者可以选择自己的主诊专家，由专门的国际患者团队进行支持，并进入皇家马斯登的多学科诊疗体系。院方还明确表示，NHS和Private Care患者遵循同样高标准的医疗质量。

位于伦敦市中心的皇家马斯登Private Care中心

（来源：医院官网）

所以，“英国医疗慢”这句话，必须加一个非常重要的限定：NHS公共医疗体系确实存在等待压力，但不能把NHS的排队时间，直接套用在中国自费国际患者身上。

当然，这并不意味着今天提交病历、明天一定治疗。任何严谨的癌症治疗都可能需要病理复核、影像复核、基因检测、专家会诊和术前评估；名医档期、手术室和患者身体情况也会影响时间。

但国际患者到皇家马斯登就医，和本地患者“先进入NHS漫长等待名单，再等待系统分配资源”，完全不是一回事。

对癌症患者来说，这个区别非常重要。因为很多时候，时间本身就是治疗的一部分。

另一个被严重低估的因素，是费用。

很多中国家庭一听“国外顶级医院”，会本能地想到一个词：天价。

这种印象很大程度上来自美国。美国拥有全球大量顶尖医院、医生、新药和临床试验资源，这一点毋庸置疑；与此同时，美国的医疗价格也确实处于全球高位。

（来源：摄图网）

但英国的情况很不一样。

一项发表在《JAMA Oncology》的跨国研究比较了美国、英格兰、德国和瑞士65种癌症药物的价格。截至研究观察期末，英格兰癌症药物的月治疗费用中位数约只有美国的50%。

另外，从大量实际项目和盛诺一家多年服务经验来看，一个趋势非常明确：进入同级别欧美顶尖医疗资源时，英国往往能够以明显低于美国的总体医疗预算完成治疗。

这也是很多患者第一次了解英国后最惊讶的地方。

根据盛诺一家既往赴英患者服务统计，在不涉及造血干细胞移植、长期复杂血液肿瘤治疗等特殊情况下，中国癌症患者在英国治疗的平均医疗花费约为60万元人民币，大多数患者整体医疗费用能够控制在100万元以内。

请注意，这不是“英国所有癌症治疗的官方平均价”，具体到每一位患者，差异可能很大。

一个早期实体瘤患者接受手术，和一个晚期患者连续治疗两年，显然不会是同一个价格；是否需要昂贵靶向药、免疫治疗、复杂手术、住院治疗以及干细胞移植，都可能显著改变最终支出。

以下是几个盛诺一家服务过的典型案例：

• 一位乳腺癌患者先后两次赴皇家马斯登接受手术、化疗和放疗，整个英国医疗费用6万多英镑，当时折合人民币50多万元。

• 另一个近年的案例中，一位26岁时确诊霍奇金淋巴瘤的患者，在疾病疑似复发后赴英国皇家马斯登进一步诊治，约4个月治疗医疗花费约40万人民币。后期随访显示，该患者获得了长期康复。

• 一位乳腺癌复发的患者，因为病情和治疗路径更加复杂，通过盛诺一家赴英治疗，整体花费了约120万人民币。

（来源：摄图网）

这些案例恰恰说明，癌症治疗从来不存在一个“套餐价”。

但它们共同呈现了一件很有意义的事情：去全球顶尖癌症中心治疗，并不一定意味着绝对高昂的花费。英国医疗所提供的，是一个非常特殊的平衡：足够顶尖的医学资源，和相对更加可控的经济门槛。

而这种成本结构，并不完全是因为医院“少收费”。

皇家马斯登本身就是NHS与Private Care深度协同的模式。公开资料显示，私立医疗体系能够与医院整体的临床、设备、科研基础设施协同运作。换句话说，它并不需要完全复制一套与公共体系割裂的医院基础设施。这和美国高度商业化、多层保险与医疗定价体系形成的成本结构，本身就不一样。

所以，对一个真正准备出国治疗的癌症家庭来说，比“哪个国家名气最大”更有意义的问题其实是：同样一笔钱，在哪里可以买到更适合我的医疗机会？

皇家马斯登名字里的“Royal”，并不仅仅是一个历史称号。它与英国王室之间，有一段延续数十年的联系。

威廉王子从2007年起担任皇家马斯登President，这一职位此前曾由他的母亲戴安娜王妃担任。2023年，威廉王子还亲自为皇家马斯登新的Oak Cancer Centre揭幕，这座设施用于推动癌症研究、诊断和治疗。

威廉王子为皇家马斯登Oak Cancer Centre揭幕

（来源：医院官网）

而到了2025年，这段联系多了一层格外特殊的意义：凯特王妃公开确认，自己此前的癌症治疗就是在皇家马斯登完成的。

2025年1月，她再次回到医院，看望正在治疗的患者，并宣布与威廉王子共同成为皇家马斯登的联合赞助人。

英国王室至今没有公开凯特王妃具体患的是哪一种癌症，真正值得注意的，其实是另外一件事：从戴安娜，到威廉，再到亲身经历癌症治疗后的凯特，支持癌症治疗和研究已经成为英国王室延续数十年的公共议题。

这也折射出英国癌症医学的另一面：它不仅是一套医院系统，也拥有长期存在的科研机构、慈善组织、患者团体、政策机制和社会捐赠网络。

开篇那位25岁的Archie为什么能够推动首相亲自见面？为什么患者、慈善机构、科研人员可以共同参与新的脑癌行动计划？

答案并不仅仅在唐宁街。它来自一个已经围绕癌症运行了一百多年的社会系统。

但对于中国患者而言，还有最后一个、也是最现实的问题：这些顶尖资源很好，可是我怎么用得到？

知道皇家马斯登是一家顶尖医院，和真正成为它的患者，中间还隔着很长一段路。

对于癌症尤其如此。

• 首先要判断：这名患者到底有没有必要出国？

• 然后才是：应该去美国、英国、日本，还是其他国家？

• 再往下，还有更具体的问题：应该找哪家医院？哪个医生真正擅长这种肿瘤？病历应该如何整理？病理切片是否需要送审？国外医生需要哪些影像资料？治疗前到底需要准备多少费用？签证、预约、翻译、住宿如何衔接？如果国外方案和国内不同，下一步到底怎么选择？

这才是海外就医真正困难的地方。不是“国外有没有好医院”，而是患者能不能在正确的时间，被送进正确的医疗体系。

早在2017年11月1日，盛诺一家就与皇家马斯登在英国驻华使馆官邸正式签约，建立了中国患者赴英诊疗的转诊合作。

盛诺一家与皇家马斯登签约合作现场

时任英国驻华使馆时任公使衔参赞、生命科学医疗卫生与社会保障负责人的Kevin Holland也出席了相关活动。

在当时的活动中，英国方面强调了英国完整的医疗体系、先进医疗技术，以及以患者为中心的服务理念；皇家马斯登Private Care负责人Shams Maladwala也介绍了医院服务国际患者和中国患者的体系。

从今天回头看，这场签约真正解决的并不是“多了一家国外合作医院”。而是把一种原本距离普通中国患者很遥远的医疗资源，变成一条相对清晰的就医路径。

通过盛诺一家，患者可以在国内完成初始病历整理、影像和病理资料准备；通过国际患者渠道预约专家；必要时进行病理复核、多学科讨论；确定值得赴英之后，再安排签证、就医、医学翻译、治疗衔接和后续随访。

而盛诺一家在英国伦敦设有全资海外分公司，有当地全职员工、专业医疗翻译和陪诊人员，可以把患者国内、国外服务无缝衔接起来，提供全流程、一站式赴英就医支持。

这也是为什么，海外医疗服务真正有价值的地方，不应该只是“帮患者挂到一个国外专家号”。而是帮助患者回答：我值不值得出去？如果出去，去哪里？出去后，怎么解决医疗和生活两方面的问题？

根据盛诺一家长期患者服务统计，公司服务的赴英就医患者整体满意度超过95%；很多英国患者案例也来自老患者介绍和持续转诊。

对一家海外医疗机构而言，这个数字背后最重要的并不是“服务态度”。癌症患者真正满意的前提，往往是：这趟路没有白走。

（来源：摄图网）

可能是确认原来的治疗方向是正确的，可以安心回国继续治疗；可能是病理复核之后重新明确了诊断；可能是国内已经走到瓶颈，而国外团队找到另一种治疗组合；也可能只是获得一个足够权威的第二诊疗意见，让患者终于知道下一步该往哪里走。

这些价值，很难简单用“有没有新药”衡量。

再回到25岁的Archie。

一次BBC采访，一次公开呼吁，一次唐宁街会面。当然不可能立刻发明一种治愈脑癌的新药。英国政府最新宣布的行动，也需要时间才能真正转化成患者获益。但对癌症患者来说，有一件事情同样重要：一个医疗体系是否愿意持续寻找下一种可能。

175年前，英国建立了世界上第一家癌症专科医院。55年前，第一台临床CT在那里第一次把患者脑中的肿瘤清楚地呈现在医生眼前。后来，又有Tamoxifen、BRCA2、PARP抑制策略、阿比特龙……

今天，英国仍然在讨论怎样让罕见癌症药物更快进入临床、怎样让更多脑癌患者参加试验、怎样缩短科研成果与真实患者之间的距离。

这就是英国癌症医疗真正值得中国患者重新认识的原因。

并不是因为英国一定比美国和其他国家好。事实上，美国拥有世界领先的新药和临床试验资源；日本在一些癌种、手术和精细化医疗方面同样拥有鲜明优势。

癌症没有一个适合所有人的“最佳国家”。真正重要的是，在病情出现关键节点的时候，患者有没有能力看见所有可能的选择。

对一部分患者来说，英国恰好提供了一种非常少见的组合：

• 深厚的现代肿瘤医学底蕴；

• 世界第一梯队的癌症专科和科研能力；

• 不必套用NHS等待逻辑的国际患者快速路径；

• 以及相比美国更加可控的总体医疗费用。

（来源：摄图网）

这可能正是英国最容易被忽视的地方。

在海外治癌这件事上，人们常常追逐最响亮的名字。但对于真正坐在诊室里的患者来说，目的从来不是完成一次“名院打卡”。而是在有限的时间、身体条件和家庭预算里，找到更适合自己的治疗方案和更多活下去的机会。

而英国，值得被放进你的“全球治疗地图”里。