24年前查出乳腺癌，霹雳娇娃第一反应：把乳房切掉！如今80岁，她仍站在艾美奖舞台

发布时间：2026-09-17  作者：盛诺一家  更新时间：2026-09-17

当地时间9月14日晚，洛杉矶艾美奖颁奖典礼上，出现了一幕“回忆杀”：经典美剧《霹雳娇娃》的三位女星再次同台。

三位“霹雳娇娃”重返艾美奖舞台

（来源：people.com）

左一位置的Jaclyn Smith，已经80岁。她穿着一袭淡绿色礼服，身姿挺拔，笑着和老搭档一起纪念这部开播50年的电视剧。

很难想象，24年前，她曾经坐在医生面前问过一句：“我还能陪我的孩子多久？”

因为那一年，她被查出了乳腺癌。

2002年，56岁的Jaclyn Smith去做了一次常规乳腺X线检查。

她没有摸到明显肿块，也没有乳腺癌家族史。本来只是一次普通检查。结果，影像发现了异常。

进一步活检后，医生告诉她：乳腺癌。

在最近出版的回忆录中，Smith第一次更完整地回忆了当时的反应。

她害怕极了。除了担心还能不能看着孩子长大，她脑子里很快冒出了一个念头：既然是癌症，那就把乳房切掉。

这是一个再真实不过的反应。

对很多刚刚确诊的患者来说，“癌”这个字意味着危险；而面对危险，人最本能的想法往往是：切得越多，是不是就越安全？

但Smith最终没有做全乳切除。在和医生以及身为外科医生的丈夫讨论后，她接受了保乳手术（lumpectomy）。

第一次手术后，由于切缘还需要进一步处理，两天后她又接受了一次补充切除。最终结果显示：I期乳腺癌，淋巴结阴性。

此后，她又接受了大约6周放疗。治疗期间，她甚至没有完全停止工作，仍在拍摄电视剧。

1977年的《霹雳娇娃》宣传照，左一为Jaclyn Smith

（来源：Wikimedia Commons）

24年过去了。今年80岁的她，再次站到了艾美奖的聚光灯下。

这个故事最值得讨论的，并不是“Jaclyn Smith患乳腺癌活了24年”，而是——24年前，美国医生为什么敢让一个癌症患者“不把乳房全部切掉”？

答案其实更早。

很多人至今仍然存在一个非常朴素的逻辑：癌症很危险。既然要做手术，那就尽量切干净一点。

如果保乳只切掉肿瘤和周围部分正常组织，而全乳切除把整个乳房都切掉——后者是不是理所当然更安全？

乳腺癌是现代肿瘤外科最早认真回答这个问题的癌种之一。

从上世纪70年代开始，美国和欧洲陆续开展随机临床研究，把符合条件的早期乳腺癌患者分成不同手术组，长期观察她们究竟谁活得更久。

结果逐渐改变了乳腺癌外科。

1990年，美国国立卫生研究院（NIH）组织乳腺外科、肿瘤内科、放疗、统计、护理等专家召开早期乳腺癌共识会议。最终专家组明确建议：对于大多数I、II期乳腺癌女性，乳房保留治疗是一种合适的治疗方式；因为它能够在保留乳房的同时，获得与全乳切除相当的生存结果。

那是1990年。

距离Jaclyn Smith患癌，还有12年。

到1995年，美国SEER登记数据显示，I期乳腺癌患者中已有约60%接受乳房保留手术；II期患者约39%。

换句话说：当Jaclyn Smith在2002年确诊乳腺癌时，“能不能既治癌，又尽量保住乳房”，在美国早已不是一个边缘话题。

乳腺X线筛查（来源：NCI）

这种差异一直延续到了今天。

一项基于美国National Cancer Database、纳入近99万名0-II期乳腺癌患者的研究显示：2020年，美国这一人群接受保乳手术的比例达到70.7%。

欧洲也类似。

英国最新国家乳腺癌审计数据显示，在2019-2021年确诊、接受手术的早期乳腺癌女性中：71.8%接受了保乳手术。（其中早期浸润性乳腺癌患者约为71.3%）

欧洲乳腺癌专业学会EUSOMA甚至把“符合条件的小肿瘤患者是否接受乳房保留治疗”列为衡量乳腺中心医疗质量的重要指标之一：对于肿瘤不超过3厘米的特定浸润性乳腺癌患者，标准要求达到至少70%，目标值为80%。

而中国呢？情况正在快速改善，但差距依然存在。

2017年，中国抗癌协会乳腺癌专业委员会等机构对全国110家大型医院进行调查，早期乳腺癌总体保乳比例约为22%。

最近公布的新一轮全国调查显示，情况已经明显进步：2022年，198家医院共完成超过12万例乳腺癌手术，其中保乳手术占比已经上升到约：26.6%。

当然，这几组数据的年份、患者分期和统计口径并不完全相同，不能简单做成一张“国家排行榜”。但一个长期趋势非常清晰：欧美早期乳腺癌的乳房保留治疗应用比例，整体明显高于中国。

保乳手术只切除肿瘤及其周边组织，尽可能保留乳房

（来源：NCI）

答案并不是简单一句：“国外医生更愿意保乳，中国医生更喜欢全切。”

事情远比这复杂。

保乳从来不是“少切一点”这么简单。一台规范的保乳治疗，背后往往意味着一整套体系：

• 术前影像要准确判断肿瘤范围；

• 病理科要判断切缘是否干净；

• 需要规范的前哨淋巴结评估；

• 多数患者术后还需要接受放疗；

• 肿瘤较大的患者，有时可以先通过新辅助治疗缩小肿瘤，再重新评估保乳机会；

• 如果肿瘤位置或者乳房体积让普通保乳术效果不理想，还可能需要肿瘤整形外科参与。

所以有一句话非常重要：“少切”的背后，有时反而需要更多专业能力。

中国自己的研究也看到了这一点。

一项覆盖广东629家医院、超过9万名患者的真实世界研究显示，保乳率虽然持续提高，但医院之间差异非常明显。研究者特别提出，要进一步提高保乳治疗的可及性，需要同时改善放疗资源、多学科团队以及患者教育。

中国2021版乳腺癌保乳手术指南本身也已经明确指出：对于符合条件的早期乳腺癌患者，保乳联合放疗是重要的标准选择；切缘评估、术后放疗等都有明确规范。

所以，真正值得讨论的不是“谁先进、谁落后”。而是：一个患者在做手术以前，有没有充分看到自己所有可能的选择？

（来源：摄图网）

这一点，现在美国国家癌症研究所（NCI）给患者的科普资料说得非常直接：研究显示，接受保乳手术的女性，生存时间与接受全乳切除的女性相当。

当然，两种手术并不是完全一样。

根据NCI的数据，保乳手术加放疗后，大约5%-10%的女性在12年内会在同侧乳房再次发现癌症；全乳切除以后，局部复发大约为5%。

也就是说，全切可能进一步降低一些局部复发风险，但这种差异并没有转化成相应的生存优势。

另一方面，NCI同时指出，研究提示接受保乳治疗的女性，长期生活质量可能更好。

所以现代乳腺癌外科追求的已经不是一句简单的“癌在哪，就尽量多切”，而是在保证肿瘤安全的前提下，怎样用尽可能合适的治疗代价，获得尽可能好的长期生活。

这也是为什么Jaclyn Smith当年的故事直到今天仍然值得讲。

（来源：摄图网）

这同样必须说清楚。

看到这里，千万不要得出另一个极端结论：“既然保乳和全切生存一样，那乳腺癌都应该保乳。”

当然不是。炎性乳腺癌、无法获得安全切缘、广泛病变、部分无法接受必要放疗的患者，以及某些具有特殊遗传风险或其他医学因素的患者，全乳切除可能仍然是更加合理的治疗。

而且患者本人的意愿也非常重要。有些女性在充分了解利弊之后，依然更愿意选择全乳切除。这同样应该被尊重。

真正需要避免的，是另一种情况：一个刚刚听到“癌症”两个字的女性，在巨大恐惧之下，还没来得及搞清楚自己的分期、病理、影像和所有治疗选项，就匆匆做出了一个不可逆的决定。

就像24年前的Jaclyn Smith。她最初想到的也是：“赶快把乳房切掉。”

但幸运的是，她在真正走进手术室以前，又多了解了一些东西。

这也是海外二次诊疗意见、全球多学科会诊在乳腺癌中一个非常实际的价值。

并不是“国外医生一定能帮我保乳”，真正应该问的是：

• 我的病理诊断准确吗？

• 影像显示的病灶范围到底有多大？

• 我是不是合适的保乳患者？

• 如果现在肿瘤太大，能不能先做新辅助治疗，缩小以后再考虑保乳？

• 保乳以后，我需要怎样的放疗？

• 如果普通保乳难以兼顾外形，肿瘤整形技术有没有可能帮助我？

• 如果医生建议全切，真正的医学理由是什么？

（来源：摄图网）

这些问题，有时候单靠一个外科医生并不能全部回答。它可能需要乳腺外科、肿瘤内科、放疗科、病理科、影像科，以及乳房重建和肿瘤整形专家一起判断。

尤其是在做一个无法逆转的手术以前，多看一次全球视野下的专业意见，最大的价值不是得到一个不同的答案，而是确认自己没有遗漏重要的选择。

如果您或身边有乳腺癌患者，正面临乳房切除等重要选择，请拨打免费咨询电话 400-875-6700 联系我们。盛诺一家可为其提供专业的就医路径规划和全球优质医疗资源快速对接服务，包括预约国外权威专家一对一远程咨询、快速办理医疗签证前往海外权威医院就医等。

请在备注中输入口令：09160

24年前，Jaclyn Smith听到“乳腺癌”三个字时，第一反应是把乳房切掉。

24年后，她80岁，再一次站在艾美奖舞台的灯光下。

80岁的Jaclyn Smith在艾美奖颁奖典礼现场

（来源：people.com）

她的故事当然不能证明：保乳一定比全切好。

但几十年的医学研究已经证明了另一件更重要的事情：对于合适的早期乳腺癌患者，“活下来”和“保住乳房”，并不一定是一道二选一的题。

癌症治疗的进步，也从来不只是不断发明更强的药、做更大的手术。

它还包括另一种进步：在保证生命安全的前提下，让患者少失去一点身体，少承受一点伤害，多保留一点属于自己的生活。

这同样是医学。

参考资料：

1.Entertainment Weekly：Jaclyn Smith回忆2002年乳腺癌诊断、保乳手术、二次切缘手术及约6周放疗，2026年9月。

2.People：Jaclyn Smith与《霹雳娇娃》演员在2026年艾美奖重聚，2026年9月14日。

3.NIH Consensus Development Conference：Early Stage Breast Cancer，1990年。

4.SEER研究：美国1990年NIH共识前后保乳治疗应用变化。

5.JAMA Network Open：988,666名美国0—II期乳腺癌患者手术方式分析，2020年保乳率70.7%。

6.英格兰和威尔士National Audit of Primary Breast Cancer：2019—2021年早期乳腺癌手术数据。

7.中国110家医院乳腺癌手术全国横断面调查，2017年。

8.中国乳腺癌保乳手术最新全国横断面调查，2022年手术数据。

9.美国国家癌症研究所NCI：Lumpectomy vs. Mastectomy，2025年更新。

10.中国乳腺外科乳腺癌保乳手术临床实践指南，2021年。