四组方案对比,双药联合可改善难治肝癌患者生存期!
时间:2020-09-20 作者:盛诺一家
这两种药物分别是CTLA-4单克隆抗体tremelimumab,和PD-L1单克隆抗体durvalumab。
该发现来自一项1/2期试验的结果,首席研究员 Robin Kate Kelley称,“每月一次durvalumab加特定剂量的tremelimumab在晚期肝细胞癌患者群中,作为二线治疗表现出了有前景的临床活性。”
在这项研究中,患者分为四组,分别接受不同的治疗方案:
T300+D组:患者接受1次剂量为300mg的tremelimumab,之后每月接受一次1500mg剂量的durvalumab治疗。
D组:患者接受单药durvalumab治疗,剂量同上。
T组:患者接受单药tremelimumab治疗,每月一次750mg,持续7次。之后每12周一次。
T75+D组:4剂75mg的tremelimumab联合每月一次durvalumab治疗。
这些患者要么是在索拉非尼治疗后疾病进展,要么是索拉非尼难治,要么是拒绝接受索拉非尼治疗。
哪种方案效果更好?
在中位总生存期方面:
T300+D组的患者中位总生存期为18.7个月;其次是T组tremelimumab单药治疗组,为15.1个月;接着是D组durvalumab单药治疗组,为13.6个月;最后是T75+D组,为11.3个月。
在18个月生存率方面:
四组也呈现出以上的差异:T300+D组有52%的患者18个月时仍生存;其次是T组,45.7%的患者18个月时仍生存;接着是D组,这一比例为35.3%;最后是T75+D组,为34.7%。
在客观缓解率方面:
T300+D组的客观缓解率为24%,其中1位患者完全缓解,17位患者部分缓解;D组的客观缓解率为10.6%,接着是T75+D,客观缓解率为9.5%;最后是T组,客观缓解率为7.2%。值得一提的是,T75+D组有2位患者完全缓解,而其他两组没有完全缓解的患者。
在安全性方面:
T组即tremelimumab单药治疗组的3/4级副作用发生率更高,为43.5%,其次是T300+D组,为35.1%;接着是T75+D,为23.3%;D组即durvalumab单药组为17.8%。
“总的来说,这些数据显示T300+D这一方案,风险获益的数据比其他方案更好。”研究者说道,“可以开展进一步的研究。”
来源:
本文编译自onclive官网发布的《CTLA-4/PD-L1 Blockade Boosts Response in HCC》
原文链接:
https://www.onclive.com/view/ctla-4-pd-l1-blockade-boosts-response-in-hcc
关于我们:
盛诺一家只做一件事情,就是救命。只要人类还有办法,不论是新上市的特效药物、还是前沿的设备,不论是在美国哈佛,还是英国、德国、日本著名医院,我们都会快速帮助患者找到,都会两周内帮助患者快速和全球专家视频咨询,或者直接飞到发达国家进行治疗。我们每年服务上千位癌症等重病患者,其中很多患者因此重获新生。
本文经授权转载自:医泉(medtrial)
【盛诺一家】创立于2011年,是国内权威的海外医疗咨询服务机构,拥有全球多家知名医院的合作转诊协议。如果您想要快速办理美国/日本/英国等国家出国看病、国际专家远程咨询、日本体检等业务,欢迎拨打免费热线400-875-6700进行咨询!
本文为海外就医科普文章,内容仅供阅读参考,不作为任何疾病治疗的指导意见。文章由盛诺一家编译,版权归盛诺一家公司所有,转载或引用本网内容须注明"转自盛诺一家官网(www.stluciabj.cn)"字样。
下一篇:乳腺癌的放射疗法
- 相关资讯
- 最新动态
癌症专科排名:1 (2024年美国医院排名)
癌症专科排名:2 (2024年美国医院排名)
心脏专科排名:8 神经专科排名:6 (2024美国医院排名)
癌症专科排名:4 (2024美国医院排名)
妇产科:1 糖尿病与内分泌:2 风湿病学:4 (2024美国医院排名)
癌症专科排名:3 心脏专科排名:3 神经专科排名:2 (2024美国医院排名)
心脏专科排名:1 胃肠专科排名:2 风湿病学:2 (2024美国医院排名)
癌症专科排名:6 神经专科排名:5 (2024美国医院排名)