Savolitinib治疗这类肾癌,疗效和安全性均优于标准治疗
时间:2020-08-08 作者:盛诺一家
美国丹娜法伯癌症研究院的肾脏中心主任Toni K. Choueiri博士表示,SAVOIR试验的结果表明,在MET驱动的乳头状肾细胞癌(RCC)患者中,savolitinib表现出令人鼓舞的疗效,而且安全性得到改善,优于舒尼替尼(Sutent)。
他进一步补充道,还需要进行额外的随机试验,以进一步解决该患者人群中尚未满足的需求。
Toni K. Choueiri博士
临床试验详情
SAVOIR试验是一项开放标签、随机、多中心、3期研究,旨在评估savolitinib对比舒尼替尼在MET驱动的乳头状肾细胞癌患者中的疗效。舒尼替尼是一种小分子多靶点受体酪氨酸激酶抑制剂。
在分析中,有60名经中心确认的MET驱动的肿瘤患者,将其按照1:1的比例进行随机分组,分别接受600mg或400 mg(如果体重不超过50 kg)的savolitinib,每日一次(n = 33人),或是接受50 mg的舒尼替尼,每日一次,并且以6周为一个周期,其中4周给药和2周停药(n = 27人)。
在2020年ASCO虚拟科学项目中公布的结果表明,savolitinib组的中位无进展生存期(PFS)为7.0个月,而舒尼替尼组为5.6个月。风险比(HR)为0.71,支持使用savolitinib。此外,在总生存方面,savolitinib组的中位总生存期(OS)未达到,而舒尼替尼组为13.2个月。
根据独立盲法中心评价(BICR),savolitinib组的总缓解率为27%,而舒尼替尼组仅为7%。此外,savolitinib组和舒尼替尼组6个月的疾病控制率分别为48%和37%;12个月的疾病控制率分别为30%和22%。
值得注意的是,在数据截止时,savolitinib组治疗有效的患者中,无人发生疾病进展,而舒尼替尼组2名治疗有效的患者中,有1名发生疾病进展。
药物安全性
在安全性方面,与接受舒尼替尼的患者相比,接受savolitinib的患者较少发生3级或更高级别的不良反应(81% vs 42%)。
Savolitinib组的常见3级或更高级别的不良事件(AE)包括丙氨酸转氨酶升高、天门冬氨酸氨基转移酶升高和呼吸困难。
专家访谈
近日,丹娜法伯癌症研究院肾脏癌症中心的主任Choueiri医生,接受了美国医学资讯网站OncLive的采访,讨论了来自有关savolitinib用于MET驱动的乳头状肾细胞癌(RCC)患者的3期试验SAVOIR的数据,以及该药物的未来方向。
1、您能否谈谈在savolitinib用于乳头状肾细胞癌患者时观察到的数据?
Savolitinib是一种特异性的强效MET抑制剂,我们在这项随机试验中评估了savolitinib相比标准治疗舒尼替尼的效果,尤其是用于晚期乳头状肾细胞癌患者时的效果。
值得注意的是,非透明细胞型肾细胞癌是第二大常见的组织学类型,仅次于透明细胞型肾细胞癌。由于有关该领域的研究不多,因此存在一些未满足的需求。有趣的是,在这些患者中,大约30%至40%存在MET通路改变;此类患者存在7号染色体三体、种系或体细胞MET突变或扩增,或者MET的配体FGF扩增。
我们起初开展了一项有关savolitinib的2期研究。如果患者为MET依赖型,即,意味着他们的肿瘤中存在这些异常,则接受savolitinib治疗的缓解率为18%;与之相比,如果不存在这些异常,则接受savolitinib治疗的缓解率为0%。
2、您能否谈谈SAVOIR这项3期试验?
我们启动了一项3期试验,旨在评估savolitinib 对比舒尼替尼在MET依赖性和MET驱动的乳头状肾细胞癌患者中的效果。
这项试验的目标是招募180名患者,并对其进行随机分组。但不幸的是,在招募了60名患者之后,我们不得不停止,因为一项正在进行的流行病学研究的结果并未表明MET突变是舒尼替尼的预测因素。
即便如此,我们还是在2020 ASCO虚拟科学项目中发布了来自该试验的前60名患者的数据。结果显示,无进展生存期的风险比为0.71,支持使用savolitinib。此外,总生存期的风险比为0.5,也支持使用savolitinib。舒尼替尼组的缓解率为9%,而savolitinib组的缓解率为27%。
需要强调的是,该项研究评估了一种单纯的MET抑制剂相比舒尼替尼的效果,而舒尼替尼是一种靶向VEGF受体的非特异性RTK抑制剂。当然,这是一项小型研究,我们无法从中得出太多结论。然而,基于这些有意思的发现,我们有理由在针对MET依赖型乳头状肾细胞癌患者的未来试验中继续探索savolitinib。
而且值得一提的是,总体而言,savolitinib的安全性似乎优于舒尼替尼。
3、对于savolitinib,下一步有哪些安排?
我们在SAVOIR中证明了savolitinib作为单药治疗的合理性。我们也知道,免疫检查点抑制剂作为乳头状RCC患者的单药治疗方案时,具有一定的活性。所以可能的情况是,我们会把savolitinib与一种检查点抑制剂联合使用。
我们正在仔细研究各种可能性,但我们仍希望能有一项随机研究,可解决该领域中未满足的需求。
来源:
本文编译自Onclive官网2020年8月5日发布的《Savolitinib Showcases EncouragingEfficacy in MET-Driven Papillary RCC》
原文链接:
https://www.onclive.com/view/savolitinib-showcases-encouraging-efficacy-in-met-driven-papillary-rcc
编者按:
如果您希望了解这一药物或疗法是否适合患者,请联系我们,我们可以尽快帮助患者和国外权威医院的专家进行远程咨询,需要时患者和家属可以尽快前往国外接受治疗。
请在备注中输入口令:08082
盛诺一家只做一件事情,就是救命。只要人类还有办法,不论是新上市的特效药物、还是前沿的设备,不论是在美国哈佛,还是英国、德国、日本著名医院,我们都会快速帮助患者找到,都会两周内帮助患者快速和全球专家视频咨询,或者直接飞到发达国家进行治疗。我们每年服务上千位癌症等重病患者,其中很多患者因此重获新生。
本文由盛诺一家原创编译,转载需经授权
【盛诺一家】创立于2011年,是国内权威的海外医疗服务中介机构,拥有全球多家知名医院的合作转诊协议。如果您想要快速办理美国/日本/英国等国家出国看病、国际专家远程咨询、日本体检等业务,欢迎拨打免费热线400-875-6700进行咨询!
本文为海外就医科普文章,内容仅供阅读参考,不作为任何疾病治疗的指导意见。文章由盛诺一家编译,版权归盛诺一家公司所有,转载或引用本网内容须注明"转自盛诺一家官网(www.stluciabj.cn)"字样。
- 相关资讯
- 最新动态
癌症专科排名:1 (2024年美国医院排名)
癌症专科排名:2 (2024年美国医院排名)
心脏专科排名:8 神经专科排名:6 (2024美国医院排名)
癌症专科排名:4 (2024美国医院排名)
癌症专科排名:3 心脏专科排名:3 神经专科排名:2 (2024美国医院排名)
心脏专科排名:1 胃肠专科排名:2 风湿病学:2 (2024美国医院排名)
癌症专科排名:6 神经专科排名:5 (2024美国医院排名)
美国儿童医院排名:1 (2022-23美国儿童医院排名)